Каждому по потребностям!

Мы уже рассуждали на тему что важнее: духовное или материальное. Рассуждали о стоимости морального вреда, стоимости бранного слова. Суды по-прежнему оценивают моральный вред кто во что горазд и решились отойти от принципов марксизма-ленинизма(первичными являются желания материальные: есть, спать и так далее — а потом уже философствовать).

Человек провел в СИЗО более 3 -х лет. Оказался невиновен, освободили. Потребовал от государства компенсации морального вреда. Апелляция оценила страдания за каждый день в тюрьме примерно в 6,66 рублей. Интересная цифра. Это из расчета 150.000 рублей компенсации за все три года. Даже ВС не выдержал такого скопидомства и выделил бывшему заключенному 2,3 млн. руб. Это по 2100 руб. в день.

Ранее ВС уже выносил решение по другому незаконно осужденному. Тот просил 500.000 руб. Получил 4500 руб. Сидел он правда «всего» 7 месяцев и страдания испытывал совершенно по другому поводу. Жаловался на туалеты без перегородок.

В первом случае человек был семейный, имел на содержании стареньких родителей , жену и сына. Сидел первый раз. Суд растрогался и указал что при определении размера компенсации надо учитывать: необходимость защиты права на семейную жизнь, которое гарантирует ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. …….Семейная жизнь, это не только отношения, основанные на браке. Она включает также связь с родителями и детьми. ……Из-за незаконного содержания в СИЗО он не мог заботиться о родителях. Они нетрудоспособны и нуждались в помощи. …..Сын был лишен возможности получать заботу и содержание от отца и общаться с ним. Заявитель является «добропорядочным членом общества», а незаконное привлечение к уголовной ответственности за особо тяжкое преступление и длительное нахождение под стражей стало «существенным психотравмирующим фактором».

Во втором случае суд указал, что человек «…содержался в стеснённых условиях и ему пришлось пользоваться туалетом, помещение которого не обеспечивает условия уединения, что является достаточным для того, чтобы испытать нравственные страдания, и указанное привело к нарушению личных неимущественных прав истца«.

Совет очевиден, будете требовать моральный ущерб — давите на духовное. Откуда судьям (особенно ВС) знать какие могут быть страдания при оправлении естественных потребностей в туалете без перегородок в течение 7 месяцев.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *